「標準語」って何だろう
先日、四国ラボチューターの研修会に講師として呼ばれました。
「フレデリック」「だるまちゃんと雷」「はだかの王様」を題材にしての表現活動です。どなたも意欲十分、楽しい研修会でした。その研修会で「はだかの王様」を「方言」つまり普段自分達が用いている、「関西弁」（この「関西弁」なるものも、多々、済々なのだそうですが、アバウトに考えてもらって「関西弁」として）と「土佐弁」でやってもらいました。つまり「はだかの王様」の喜劇性を感じてもらう為には、導入部としてそれが面白いだろうと考えたからです。
結果は、「大成功」！
その面白い事！弾け方の凄まじき事！乗りの深くて軽き事！「はだかの王様」の喜劇性を身体全体で表現してくれました。が、その後で「標準語」で表現してみると先程の「方言」で表現した事の何分の一しか喜劇性は表現されません。はて、はて、はて・・・。
チューター達は言いました。「標準語」でやるよりは「英語」でやる方がいいよね。だって「英語」でやった方が乗れるし、リズムがあるし、感情が入れやすいもの・・・
「標準語」って難しいよね・・・。
「標準語」しか知らない、しゃべれない私。そして「標準語」で表現活動をしている私。でも、チューター達の表現活動に「講師」として参加した私にも、何かチューター達の気持が分かるような気持にもなりました。
「言文一致」としての「標準語」。「全国統一語」としての「標準語」。
その力は認めるとしても、「標準語」が本当に魅力ある、豊かな、力強い、「標準語」になる為には・・・。
「言葉」を生業（なりわい）としている私にとって、色々と勉強になった研修会でした。
